Читать интересную книгу "«Анти-Попов» и «Люди на Луне» - Анатолий Витальевич Панов"

в роли астронавтов» Попов Александр Иванович высказал ряд предположений, которые особенно возмутили защитников НАСА и анонимного автора злобного пасквиля: «Что могли сделать «Сервейеры» для имитации высадок. Доставка лазерных отражателей. Наши автоматические «Луноход-1» (илл.4а) и «Луноход-2» в те самые годы доставили на Луну лазерные отражатели, показав, что такая задача вполне по силам автоматам и не требует пребывания людей на Луне.

Первый «Луноход» «был доставлен на поверхность Луны 17 ноября 1970 года и проработал на её поверхности до 29 сентября 1971 года. Он проехал 10 540 м, передал на Землю 211 лунных панорам и 25 тысяч фотографий». «5 и 6 декабря 1970 г. в Крымской астрофизической обсерватории при помощи 2,6-метрового телескопа были проведены успешные эксперименты по лазерной локации лунной поверхности в районе стоянки лунохода („Правда“ №345 (19123) от 11 декабря 1970 г.)». А через 40 лет, 22 апреля 2010 года «Луноход — 1» был повторно «найден на поверхности Луны Томом Мерфи с группой ученых, отправивший лазерные импульсы с телескопа обсерватории Апаче-Пойнт в Нью-Мексико». Так что советские отражатели до сих пор лежат на Луне, но никогда СССР не пытался связать появление своих лазерных отражателей на Луне с «высадками» советских космонавтов. НАСА же появление на Луне трёх американских лазерных отражателей (илл.4б) сделала одним из основных доказательств якобы осуществлённых высадок. Хотя весьма вероятно, что НАСА возложила доставку отражателей на «Сервейеры — Х». [1] Аноним высказался по этому поводу, с очередным опровержением: «В главе 18 (стр.189) А. И. Попов опять уверяет читателя, что „Орбитеры“ могли передавать изображения Луны, которые американцы выдавали за снимки, сделанные астронавтами. А. И. Попов опять-таки игнорирует то обстоятельство, что „Орбитеры“ не могли передавать цветное изображение. Значит, их нельзя было выдать за снимки, сделанные астронавтами». [2] Почему не могли? Аноним на этот вопрос ответа не дал.

«Логика» защитника НАСА очень оригинальна. Клоуны НАСА могли передавать с «Луны» с помощью телекамеры малых размеров цветные кадры, а «Орбитер» то же самое сделать никак не мог. Аноним: «А. И. Попов полагает (стр.191), что «Согласно легенде, астронавты оставили на Луне различные электронные приборы, которые радиосигналами подтверждали свое наличие на Луне. Но для доставки таких приборов астронавты не нужны. С этим прекрасно справлялись «Сервейеры», для чего их и посылали на Луну. То же самое относится и к тем трем лазерным (уголковым) отражателям, которые были доставлены на Луну во время полетов «Аполлонов», но совершенно не обязательно «Аполлонами». [1] Советские специалисты во главе с Кокуриным каким-то образом, лоцировали уголковый отражатель меньших габаритов и массы, чем это было в мифологии НАСА. Естественно у Попова А. И. было основание предположить, что американцы могли выполнить точно такую же операцию с помощью АМС США. Довод автора логичный и обоснованный. Претензия американского пропагандиста совершенно не обоснована.

Аноним делает иное «логическое» умозаключение: «Однако А. И. Попов умалчивает о габаритах и весах этих отражателей. Вот, к примеру, отражатель, поставленный экипажем „Аполлона“-15, имел вес 36,2 кг, габариты 30х69,5х105,2 см. А сколько имел вес „Сервейер“ на Луне? Имеется в виду, конечно, земной вес. Так вот, этот вес был около 280—290 кг». [2] Анониму и в голову не приходит, что все сообщения НАСА о габаритах, размерах уголковых отражателей из сказок НАСА — это откровенная ложь! У автора книги о Лунном обмане США было и другое основание предположить, что габариты и масса мифических рефлекторов были меньше. Но в действительности все было еще проще. На Луне есть много участков, которые могут успешно играть роль уголковых отражателей. Кокурин в своей публикации о Локации Луны признает вероятность того, что советские специалисты лоцировали не отражатели, а участки лунного грунта. Эта ситуация подробно описана в книге «Большой космический обман США. Часть 13. Локация Луны — мифы и реальность». [3]

Следующая претензия анонима: «А. И. Попов пишет: «Тогдашний руководитель лаборатории реактивного движения (Пасадена, штат Калифорния), разработавшей «Сервейеры», профессор У. Пиккеринг, жаловался, что на запуски аппаратов №8,9, 10 не хватило средств, якобы ушедших на «Аполлоны». Выглядят такие жалобы не очень убедительно. Экономия тут сомнительная, так как стоимость запуска трех «Сервейеров» составляла около 0,4% от стоимости программы «Аполлон». К тому же «Сервейеры» были такой же важной частью программы «Аполлон», как и разведчики, идущие впереди армии. Они являются частью этой армии, и на разведке не экономят, иначе можно потерять армию». [2] Аноним нашел оригинальные оправдания: «Только «Сервейеры» с 1 по 6-й выполняли разведку мест посадки Аполлонов. А. И. Попов вводит в заблуждение читателя. «Сервейер-7» удовлетворял уже чисто научно любопытство. Он совершил посадку в район кратера Тихо, а это уже не рассматривалось, как предполагаемое место посадки «Аполлонов», хотя первоначально и предполагалось, как возможное место для посадки. То же самое относилось и к последующим «Сервейерам» — чисто научные исследования. Поэтому программа была сокращена. Они уже не были разведчиками мест посадки». [2] Аноним плохо знает американскую мифологию, которая упоминает тот факт, что «Сервейры» были «разведчиками» для осуществления шоу «Аполлон». Впрочем и сам аноним признает частично данное утверждение. Первые «Сервейеры» у него «разведчики».

«Никомо» указывает на спорное утверждение автора книги о том, что существовали какие-то спорные «Сервейеры», которые играли роль экипажа из шоу «Аполлон»: «А. И. Попов пишет (стр.192): «Новые же «Сервейеры» полетели на Луну уже без объявления, как полностью секретные аппараты». [1] Аноним утверждает, что скрыть запуск секретных АМС США невозможно: «Аппарат может быть, конечно, секретным. Но вот космический запуск секретным не может быть. Именно поэтому в СССР, никогда не скрывали даже неудачные запуски, если аппарат оказывался хотя бы на орбите Земли. А тем более, если он полетел к Луне. Их просто именовали — «Космос» номер такой-то. Скрыть запуск невозможно — существовал COSPAR» [1] Эта проблема решается очень легко. Секретные АМС США, которые должны сыграть роль «космонавтов» на Луне и во время полета могла быть размещена в верхней части ракеты «Сатурн-5» на пустым Командным модулем. В нем, естественно не было никаких людей. Он мог служить своеобразной подставкой для легких аппаратов-ретрансляторов. Секретные запуски не нужны.

Мелкая придирка анонима: «А. И. Попов пишет (стр.192): „Не всякая площадка, на которой прилунился легкий и компактный „Сервейер“, могла оказаться пригодной для посадки тяжелой громадины лунного модуля“. Громадины ли? Максимальный размер по опорам для „Сервейера“ около 14 футов, размер по опорам для ЛМ — 31 фут. Всего лишь в два раза больше. Тяжелой громадины? Диаметр той части опор, которыми „Сервейер“ касался лунной поверхности, примерно 20 см, диаметр опор ЛМ ~85 см, число опор „Сервейера-3“, ЛМ-4. Вес „Сервейера“ (земной) на луне ~300 кг, вес ЛМ (земной) на Луне 16151 фунтов (для „Аполлона-11“), т.е. 7327 кг. Легко видеть, что давление на лунный грунт для „Сервейера“ и ЛМ примерно равно или не намного больше для ЛМ (0,75 … 0,76 psi)!» [1] Анониму про Фому, а он про Ерему! Автор книги говорит о сравнении размеров аппаратов. Аноним говорит о давлении нижней части опор этих мифических аппаратов на грунт «Луны» США.

Аноним нашел интересное возражение по теме карантина «космонавтов» США после «лунного» путешествия: «На стр.198 А. И. Попов уверяет читателя, что не было никакой необходимости для помещения астронавтов, вернувшихся с Луны, в карантин: «Действительно, какие могут быть бактерии на Луне, обрабатываемой уже несколько миллиардов лет через каждые 27 дней то космическим холодом —150 то солнечным жаром +150 и потоками радиации от вспышек на Солнце? Есть ли у медиков на Земле такие стерилизаторы? А зачем опрыскивать хлоркой корабль, если он при возвращении летел через атмосферу в облаке плазмы с температурой в несколько тысяч градусов? И, уж если лунные бактерии есть, и они такие устойчивые, что выдержали и лунный холод, и лунную жару, и солнечную радиацию, и раскаленную плазму, то какая хлорка поможет против них?» Однако А. И. Попову видимо неизвестно, как поступили в СССР, когда получили грунт, доставленный с Луны при помощи советской АМС Е-8-5 (АМС СССР «Луна-16»).

Первым делом они сделали с ним что? Они стерилизовали его и поместили в… карантин! После извлечения из возвращаемого аппарата герметичный контейнер с лунным веществом был доставлен в Специальную лабораторию Академии наук СССР и установлен в приемную камеру. Перед помещением в камеру были произведены дозиметрические измерения, и вслед за этим весь контейнер тщательно стерилизован. До получения результатов токсикологического и биологического анализов лунное вещество подвергнуто периоду карантина в приемной камере. А. И. Попов